Le fantôme de Lady Di | Maqvi News

J’aurais dû être émue aux larmes. À la place, j’ai eu un grand éclat de rire. 

La sixième et dernière saison de The Crown (Netflix) aborde la mort de Lady Di, dont je me souviens comme si c’était hier, alors que ça s’est produit le 31 août 1997. 

Ça aurait dû être touchant, dramatique, sensible. 

À la place, la série fait apparaître… le fantôme de Lady Di, qui dialogue nonchalamment avec la reine et le prince Charles!

Ridicule! Il ne lui manquait qu’un drap avec deux trous à la place des yeux!

• Écoutez la chronique culture et société avec Jean-François Baril et Sophie Durocher via QUB radio :

SOS FANTÔMES

Quelle déception! Non seulement on a recours à ce procédé stupide de faire revivre les morts, mais en plus les dialogues entre le fantôme de Lady Di et son ex-mari et son ex-belle-mère sont tout à fait loufoques!

Peter Morgan, le créateur de la série, a même imaginé que le fantôme de Dodi Al-Fayed (l’amoureux de Diana, lui aussi mort à Paris en 1997) apparaît à son père, Mohamed Al-Fayed.

My God, comme on dit au Palais de Buckingham!

Dodi apparaît devant son père pour lui reprocher d’avoir été un mauvais parent. Diana apparaît devant Charles pour lui dire à quel point il était beau quand il est allé la voir à la morgue. Et Diana apparaît devant la reine Elizabeth pour lui dire qu’il est temps qu’elle écoute son peuple.

Mais c’est quoi ces dialogues débiles? 

J’ai toujours détesté quand, dans des films ou des séries télé, on fait réapparaître un personnage mort. Ça m’a toujours semblé un procédé narratif paresseux, pour scénaristes en manque d’inspiration.

Photo tirée du site de Netflix

Mais quand ça s’applique à des figures publiques bien réelles, le procédé est encore plus grotesque!

Devant le tollé soulevé par son utilisation des «fantômes», Peter Morgan a dû se justifier en entrevue. «C’était une façon de montrer qu’elle continue de vivre de façon éclatante dans l’esprit de ceux qui restent. Diana était unique et c’est ce qui m’a inspiré de trouver une façon unique de la représenter. Elle méritait un traitement narratif spécial.» Ah ça, pour être spécial, c’est spécial. 

Mais alors, pourquoi avoir offert le même «traitement narratif» à Dodi Al-Fayed?

Parlant de Dodi, pourquoi l’auteur a-t-il inventé de toutes pièces des dialogues entre lui et Lady Di le soir fatidique, laissant entendre qu’il l’avait demandée en mariage? 

Alors que, selon l’enquête de la police britannique, «rien n’indique que la princesse de Galles avait l’intention de se fiancer ou de se marier avec Dodi Al-Fayed.»

DODI VS JOHN

Dans la série, le père de Dodi Al-Fayed se plaint que «personne ne parle» de la mort de son fils. Et il demande: «Pourquoi ils me détestent? Est-ce que c’est le destin des Arabes de toujours être détestés par l’Occident?». 

Premièrement, il est faux d’affirmer que personne n’a parlé de la mort de Dodi. Deuxièmement, ce n’est pas parce qu’il était Arabe qu’on a plus pointé les projecteurs sur Lady Di! C’est parce que la princesse était la personne la plus connue et la plus aimée de la planète!

Même si Dodi s’était appelé John Smith, sa mort aurait été éclipsée par la mort de la «princesse du peuple».

Il faudrait peut-être que le fantôme de Lady Di revienne nous visiter pour remettre les pendules à l’heure.